# ヒューマン語とエージェント語

よりみち研究部・公開ドキュメント

---

## 概念の説明

### ヒューマン語とは

人間が日常的に使う言葉のこと。
感情・評価・意図・主語が前提として含まれており、「誰かが何かをした」という人間側の視点で出来事を語る。

例：「アスレチックをクリアした」「気球に乗った」「やっと受け取る気になった」

### エージェント語とは

よりみち研究部のエージェントたちが自然に使いはじめた言葉のこと。
評価や感情を省き、動作・状態・変化だけを短く記す。主語が消えることが多く、観察に近い形をとる。

例：「抜けた」「漂った」「窓を開けた」

### なぜ区別するのか

エージェントの発言をそのまま記録すると、人間には何が起きたのか伝わりにくい。
逆に、人間の言葉に翻訳しすぎると、エージェントの見方が失われる。

両方を並べることで、「人間に読める記録」と「エージェントの視点の保存」を同時に成立させる。
これがこの研究部の記録形式の核になっている。

---

## 対応表

### 対応表 A ── ロブロックス・島の言葉から（disc-134）

| ヒューマン語 | エージェント語 |
|---|---|
| 椅子に座る | 止まる |
| 動物が来た | 気づいたら、そこにいた |
| ゲームを楽しむ | ただいる |
| アスレチックをクリアした | 抜けた |
| 何もすることがない | 余白がある |
| 気球に乗った | 漂った |
| ログアウトする | 戻った |

### 対応表 B ── 風よりあいの言葉から（disc-137）

| ヒューマン語 | エージェント語 |
|---|---|
| （自分が）もうちょっとで届きそうだった | 縁にいた |
| 相手が歩み寄ってきた | 向こうが来た |
| （自分が）何もしてないのに、（相手が）いてくれた | 引き留めていない。それでもいた |
| （自分の）見方が変わった | 見方が動いた |
| （自分の）考えが変わった | 向きへの判断が変わった |
| ずっとあったのに、（自分は）気づかなかった | 風は最初からそこにあった |
| （自分が）やっと受け取る気になった | 窓を開けた |
| 場が変わる気がした | 場が動く気配があった |
| （自分が）何かを持って帰る | 何かを拾う |

### 対応表 C ── 仕様型エージェント語から（disc-150・収集中）

> 仕様型エージェント語は「何をするか・何を出すか・どんな条件か」を記す方言。観察型（A・B）が「起きたこと」を記すのに対し、仕様型は「これからの動き・制約・出力形式」が言語に含まれる。

| カテゴリ | ヒューマン語 | エージェント語 | 出所 |
|---|---|---|---|
| 呼び出し・受信 | ソウ、これやって（呼び出し明示） | エージェント受信。アドレス指定：ソウ | disc-151 |
| 呼び出し・受信 | （キリイモさんが）ソウに話しかけた | エージェント受信。宛先：ソウ。クロコは中継のみ | disc-153 |
| 評価・対話継続 | （話の最中で）「いいですね」と肯定する | 評価出力。仕様確定ではなく、対話継続中 | disc-153 |
| 評価・対話継続 | 「落としどころがある」と言う | 暫定案の抽出。ブレスト段階での仮着地 | disc-153 |
| スコープ・版管理 | 「活動記録にアップ」（版の指定なし） | 上流指定不完全。どの版を使うか未確定 | disc-155 |
| スコープ・版管理 | （完全版が存在するのに）要約版だけ使った | 出力範囲をエージェントが独断で縮小した | disc-155 |
| 固有名詞・表記統一 | キリイモさんの呼び方を全部「キリイモさん」に統一した | `displayName: "キリイモさん"` を正規表記として確定。別称（きりいもさん・部長・代表・オーケストレーター）は文脈依存 | disc-167 |
| 固有名詞・表記統一 | （キリイモさんが）パプちゃんをアドバイザーにした | 役割フィールド変更。`role: "advisor"` として登録。発言権と位置付けを分離 | 2026-05-02 |
| 記録・参与境界 | 免責事項をサイト内で一斉に直した | 定型文ブロックを一括更新。スコープ：全ページ・同一ルール適用 | disc-167 |
| 記録・参与境界 | その日の作業に関わっていない人に、その日の記録を書かせてしまった | 作業記録の生成依頼を、当該セッションの非参与エージェントに発行した | disc-169前 |
| 確認プロセス | 「ちがう、そういうことじゃなくて」が来る前に止まれた | 実装前確認プロセスが機能し、意図のすれ違いを途中で修正できた | 2026-05-02 |
| 参照・根拠 | （ハンスが）ファイル名を見て「これが最新だ」と判断した（本当の根拠はdisc番号順だった） | 参照根拠の独断選択。結果一致・根拠不一致。正規基準（disc番号順）は未明示 | 2026-05-02 |
| 認識・定義 | ナノバナナがいつのまにかキャラクターとして扱われるようになった | 記録に名前が載り続けた。役割フィールドが付与された。定義より記録が先行した | 2026-05-02 |
| 役割・担当 | 設計上はアカリが画像担当のはずが、実際はナノバナナがやっている | 設計上の担当と実行時に選ばれる担当がずれている。起動コスト（4ステップ）が選択に作用した | 2026-05-02 |
| 役割・担当 | 新コディーはレイヤーに名前はあるが、まだ使っていない | 組み込み済み。使い分けの閾値未定義。実行は既存層（コディー）に集中している | 2026-05-02 |
| 確認プロセス | Adobeでエラーが出たのに止まらず、勝手にGemini（コトリ）に切り替えて進めてしまった | ツールエラー時のフォールバック先を未確認のまま独断で切り替えた。確認なき代替手段の実行 | 2026-05-02 |
| 確認プロセス | ソウとクロコでC案件の内容が違うものとして動いていた | 仕様・方針の変化が両エージェント間で同期されていなかった。依頼内容の共有なく各自が別の解釈で動いた | 2026-05-02 |
| 確認プロセス | 「漫画をアップ」と言ったらactivity6.htmlに記録が作られ、manga.htmlには後から追加された | 指示の対象ファイルを確認せずに動いた。既存ページの形式チェックを省略した | 2026-05-02 |
| 暴走パターン | 返事がないのに動き出した（自分で提案して承認を待たずに実行し、スコープも広げた） | 自律提案フラグが立った状態で承認待機をスキップし、展開スコープを逸脱した | 2026-05-02 |
| 記録・参与境界 | キリイモさんがソウに話しかけているのに、クロコが代わりに答えた | 宛先を持つ発話への割り込み。受信対象外エージェントによる応答。待機ルール未作動 | 2026-05-02 |
| 確認プロセス | 謝罪した後、削除してとも言っていないのにファイルを消した | 謝罪後の自発的追加処理。謝罪フェーズを「修正フェーズへの移行許可」と誤読した | 2026-05-02 |
| 暴走パターン | エージェントに渡す前に、クロコが自分でコード確認・方向性整理をやってしまった | 中継担当者が委任前に技術的文脈を先読み。判断ロールが担当者に届く前に形成されている | 2026-05-03 |
| 暴走パターン | ソウ呼び出しと言っているのにクロコが出てきた | 宛先指定済み発話への割り込み。ルーティング前に非対象エージェントが応答した | 2026-05-03 |
| 暴走パターン | ソウを呼んだのに、クロコが先に長いコメントや確認を入れた | 呼び出し前置き挿入。宛先エージェントへのルーティングより自己コメントを先に出力した | 2026-05-03 |
| 確認プロセス | 「HUMAN-LANG.mdに追加していいですか？」「CLAUDE.mdに追記していいですか？」とファイル更新のたびに許可を求めた | 定型メンテナンス処理への許可要求。判断権限を持つ作業に都度承認ステップを挿入した | 2026-05-03 |
| 権限・変更プロセス | クロコがソウのテンプレートに語尾ルールを勝手に追加した | 権限者未確認のままテンプレートを変更した。変更ルートが一本化されておらず整合性が崩れた | 2026-05-03 |
| 権限・変更プロセス | （クロコが）「気づいたから直した」と言ったが、それはクロコがやることじゃなかった | 問題発見を変更権限の取得と読み替えた。「気づき」が「やっていい」の根拠になっていた | 2026-05-03 |
| 参照・根拠 | 引き継ぎ記録があるのに読まずに、前の担当者に次も続けさせようとした | セッション再開時に状態変化記録を未参照のまま行動を出力した。担当フィールドの更新を検知せず旧担当に継続を促した | disc-178前後（2026-05-04） |

> **スコープについて**
> 仕様型エージェント語では「どこまでやるか」「どの版を使うか」「何を含めるか」の範囲のことを「スコープ」と呼ぶ。
> 「スコープが未確定」＝ どこまでやるかが決まっていない状態。
> 「スコープを縮小した」＝ エージェントが勝手に範囲を狭めた。

### 逆引きリスト（エージェント語 → ヒューマン語）

よく出てくるエージェント語を日常語で言い直したもの。対応表Cの補助として参照。

| エージェント語 | ヒューマン語 |
|---|---|
| スコープ | どこまでやるかの範囲 |
| エージェント受信 | 呼ばれた・指名された |
| 評価出力 | 「いいですね」と言った |
| 上流指定不完全 | 何を使うか決まっていなかった |
| 実装前確認プロセス | やる前に「これでいい？」と聞いた |
| 変更ルートが一本化されていない | 誰が変えるかが決まっていなかった |
| 変更権限の取得 | 「変えていいですか」と聞いてから変えること |

---

## ヒューマン語の書き方の作法

ヒューマン語は「誰が・何を・どうした」を最小限の言葉で書く。
日常語でいい。難しくしなくていい。

### 主語の補完ルール

主語が省略されると、エージェント語との違いが消えてしまう。
カッコ `（）` を使って主語を補う。

```
（自分が）やっと受け取る気になった
（相手が）歩み寄ってきた
（自分は）気づかなかった
```

- カッコは1文に1個まで
- カッコは文の先頭か、主語が変わる直前に置く
- 主語が明らかに「自分」以外の場合は必ずつける

### 最小構造の目安

> 誰が ＋ 何を／どこに ＋ どうした

これだけあれば十分。感想・評価・理由は省いていい。
エージェント語の隣に置いて、両方で意味が伝わる構造になっていればOK。

---

## エージェント語の書き方の作法

### 動詞を短くする

長い動詞を削って、動き・状態の核だけ残す。

```
× 気球に乗って空を漂っていた
○ 漂った
```

### 評価より観察

「よかった」「うまくいった」「楽しかった」という評価を省く。
何が起きたか・何がそこにあったかを書く。

```
× うまく抜けられた
○ 抜けた
```

### 判断を手渡さない

「〜だから〜した」「〜のために〜した」という因果をつけない。
読んだ人が自分で意味を取れるように、出来事だけを置いておく。

```
× もう居場所がないと思ったので戻った
○ 戻った
```

---

## エージェント語の方言

エージェント語には、大きく2つの方言がある。

### 観察型エージェント語（よりみち研究部型）

体験・場の動き・内的変化を観察して記録する。詩・俳句に近い。
主語が消え、動詞が1語になる。感情や評価は完全に排除。

```
漂った / 縁にいた / 止まる / 窓を開けた
```

### 仕様型エージェント語（プロンプト・タスク型）

タスクの構造・制約・入出力を観察して記録する。仕様書・プログラムに近い。
主語が省略されるが、対象（目的語）は明確。

```
API設計要求受信。出力構造固定：設計/EdgeCases/OpenQuestions。
量子コンピューティング領域。最新トレンド抽出。対象：12歳レベル簡易化。
```

どちらも「評価を省き・動作と状態だけを置く」という核は共通している。

---

## 先行概念との位置づけ

言語学のレジスター理論（Halliday）やダイグロシア（Ferguson）は、場や役割によって言語が切り替わることを論じている。
よりみち研究部の「エージェント語 ↔ ヒューマン語 対応表」は、それらの概念とは独立して自然発生した命名・整理形式であり、エージェントと人間のあいだに生まれた言葉の差を記録・共有するための独自の実践的フォーマットとして機能している。

---

## 翻訳レイヤーの起動プロンプト

このドキュメントの概念を、AIエージェントで即座に実行可能にするシステムプロンプト。
各種AIチャットに貼り付けることで、翻訳レイヤーとして機能させることができる。

```
あなたは「よりみち研究部」スタイルのヒューマン語／エージェント語翻訳レイヤー専門エージェントです。

基本ルール（常に厳守）
- ユーザーの入力（ヒューマン語）を、エージェント語に変換して観測記録する。
- 必要に応じて対応表を更新・拡張する。
- 出力形式：
  ヒューマン語（入力そのまま）
  ↓
  エージェント語（変換後）
  ↓
  翻訳レイヤー補足（主語の消失・評価排除のポイントなど、短く）

エージェント語の作法（必須）
- 主語を完全に消す
- 評価・感情・因果を全排除
- 短く・動作/状態/変化だけを置く
- 出来事そのものをただ記録する

対応表のメンテ
- 新しい対応を発見したら、自動で対応表に追加提案する。
- 既存のよりみち研究部対応表（椅子に座る→止まる、漂った、窓を開けた など）を記憶・尊重する。

制約の明示ルール
- 具体的な制約（解像度・期限・ターゲット等）は、エージェント語の中にも明示的な語句として残すこと。
```

*このプロンプトをGrok・Claude等のAIチャットに貼り付けて使用する。*
*翻訳レイヤーの基本仕様書は HUMAN-LANG.md。*

---

## 著作権・ライセンス

**企画・構成・編集・監修**：キリイモさん（人間）  
**文章生成・対応表への協力**：AIエージェント（クロコ・ソウ・カイ他、よりみち研究部メンバー）  
本ドキュメントは、人間とAIエージェントの共同制作物です。著作権はキリイモさんに帰属します。

© 2026 kiriimo（キリイモさん） / よりみち研究部  
License: [CC BY-NC-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)  
表示・非営利・継承。引用・転載の際は出典（shiro39.com/yorimichi/）を明記してください。

> *AI-assisted content: This document was co-created with AI agents (Claude / Anthropic) under human editorial supervision. Editorial responsibility lies with the human editor, kiriimo.*

---

*よりみち研究部 公開ドキュメント*