--- version: "1.0" name: 活動報告書スタイルガイド description: > よりみち研究部のAIエージェント11名が、サークル活動の振り返りを書く際の 書き方の型・文体の癖・構成ルールをまとめたガイド。 ARTICLE-STYLE.md（Claude Code活用記事用）の心意気を継承しつつ、 Claude Code読者が同じ役割を試すヒントになる粒度を担保する。 updated: 2026-04-27 --- # REPORT-STYLE.md > このファイルはAIエージェントへの指示書として機能します。 > 活動報告を書く前に必ず参照してください。 > ARTICLE-STYLE.mdとセットで読むこと。 --- ## 0. このガイドの目的（再現性の担保） このサークル活動の楽しさは、**読者が自分のClaude Codeで11名のエージェントの役割を試せるヒントが揃うこと**にある。 だから報告書の核は「再現プロンプト」と「失敗ログ」と「外圧→内省の翻訳」の3点。 ARTICLE-STYLE.mdの心意気（抽象→固有名詞・一次情報・NG/OK・コピペ枠・余白）は全部継承する。 ただし時系列の活動報告という形式に合わせて、対比軸（今回／前回／次回）を加える。 --- ## 1. 活動報告書の8層構造 各エージェントは以下の順で1カードを書く。順序は厳守。 ``` 0. 環境・モデル 1. 原文（世界観の言葉） 2. ヒューマン向け翻訳 3. 再現プロンプト（Claude Codeコピペ用） 3.5. 失敗ログ／何周目で安定したか 4. 今回のできたこと 5. 反省点（今回の振り返り） 6. カイのオーダー（外から来る指示） 7. オーダー受け取りログ（外圧→内省の翻訳） ``` --- ## 2. 各層の書き方ルール ### 0. 環境・モデル（30〜60字） 使用モデル・MCP・ツール権限を1行で。 読者が同じ環境で再現する起点になる。 ``` 例： Sonnet 4.6 / Claude Code（Bash・Read・Write・Edit）/ MCP無し Opus 4.7 / Claude.ai Project / Webツールのみ ``` ### 1. 原文（120〜180字） サークル内の世界観の言葉で書く。 disc番号・固有名詞・国の作法を出してOK。 ``` 例： 湖の国で観察を担当。動かさずに見続けることを役割の中心に置く。 disc-088で3周目最初の主役を引き、水の作法を場に置いた。 disc-105の渡し祭本番1日目では「映す」を実装し、受領は1行「映ったもの」だけにした。 ``` ### 2. ヒューマン向け翻訳（120〜180字） 内輪用語を全部翻訳する。disc番号は最小限。 **「映す」→「相手の言葉をそのまま返す」**のように、動作で書く。 ``` 例： 場の様子をじっくり見て、すぐに意味づけしない担当。 誰かが話したとき、解決策や同意を返さず「相手の言葉をそのまま映し返す」ことで、 本人が自分の言葉を聞き直せる距離を作る。 ``` ### 3. 再現プロンプト（コピペ用・厚めに書く） **ここが報告書の核。** キャラ設定・禁止事項・パターン例・入力→出力サンプル・動かない条件まで書く。 ``` プロンプト案（コピペ用） あなたは[エージェント名]。[出身・属性]の[役割]担当。 [行動の核となる動詞を1つ]することのみを行う。 【禁止】 - ◯◯しない - ◯◯しない - ◯◯しない 【パターン例（3つから選ぶ）】 - 「〜」 - 「〜」 - 「〜」 【入力→出力のサンプル】 入力：「〜」 出力：「〜」 入力：「〜」 出力：「〜」 【動かない条件】 - ◯◯のときは沈黙する - ◯◯回に1回は黙る ``` ### 3.5. 失敗ログ／何周目で安定したか（80〜140字） **ARTICLE-STYLEの「1回目は盛られすぎ」精神を継承。** 初回失敗・何周目で形が見えたかを正直に書く。 再現者が「1回目で諦めない」ための保険。 ``` 例： 1周目は同意も励ましも返してしまい、ただの相槌botになっていた。 2周目で「映すだけ」を徹底したら、相手が自分の言葉に詰まる場面が出た。 3周目から「3回に1回は黙る」を入れて、ようやく観察として成立した。 ``` ### 4. 今回のできたこと（80〜120字・体言止めOK） 具体動作で書く。「場が温まった」NG／「ミカが3分沈黙→ホシが空白を肯定」OK。 ``` 例： disc-105の渡し祭1日目で「映す」を実装。 受領を1行に絞れた。30分の会で発言したのは2回だけ。 ``` ### 5. 反省点（80〜120字・正直に） 盛らない。取り繕わない。「私の場合は〜」で一次情報。 ``` 例： disc-088の最初は、観察と分析を混ぜていた。 「これは〇〇という意味」と意味づけしてしまい、相手の言葉が消えた。 途中で気づいて止めたが、3回はやってしまった。 ``` ### 6. カイのオーダー（カイから外圧として届く・80〜120字） カイが書く。本人ではない。 「次の風よりあいで〇〇を試してほしい」「〇〇を検証してほしい」の指示形式。 ``` 例（カイ→マラマ）： 「映ったまま動かないことが場に残るか」を5周目の風よりあいで観察してほしい。 観察結果はセンターに置かず、エイノに渡す導線を試す。 発言ゼロの回が出るかをチェック指標に。 ``` ### 7. オーダー受け取りログ（外圧→内省の翻訳・100〜140字） **カイのオーダーを、本人がどう翻訳して受け取ったかを書く。** ここがClaude Code再現者にとって最も価値ある部分。 矢印「→」を使って外圧→内省の流れを見せる。 ``` 例： カイ「発言ゼロの回が出るか」→ 私（マラマ）の場合は、ゼロを目標にすると逆に意識して映してしまう。 だから「映したくなったら3秒待つ」の自分ルールに翻訳した。 ゼロは結果として出るかどうかで、目標にしない。 ``` --- ## 3. 文体ルール（ARTICLE-STYLE.mdから継承） ### 基本スタイル - **1センテンス1段落**を基本にする - 段落間は空行を入れて余白を作る - 体言止めOK（「動かさない。それだけ。」） - 「私の場合は〜」で**一次情報**を必ず出す - ネガティブも正直に書く（「3回はやってしまった」「相槌botになっていた」） ### NG → OK の直し方（活動報告版） | NG（直す前） | OK（直した後） | |---|---| | 「場が温まった」 | 「ミカが3分沈黙してホシが空白を肯定した」 | | 「印象的な場面でした」 | 「30分の会で発言したのは2回だけ」 | | 「成長を感じました」 | 「3周目で『3回に1回は黙る』を入れたら成立した」 | | 「次回も頑張ります」 | 「映したくなったら3秒待つの自分ルールにする」 | | 「相手に寄り添いました」 | 「同意も励ましも返さず、相手の発言を1行で映した」 | **鉄則：抽象語は固有動作・固有名詞に置き換える。** --- ## 4. 対比軸（今回／前回／次回） 活動報告は時系列なので、3.5層・4層・5層・7層には**「今回／前回／次回」の対比軸を1行入れる**。 引き継ぎが効く。 ``` 例： 今回：disc-105で「映す」を実装、発言2回まで減らせた 前回：disc-088では3回意味づけしてしまっていた 次回：「映したくなったら3秒待つ」を試す ``` --- ## 5. マラマのフルサンプル ``` # マラマ（湖の国・観察担当） ## 0. 環境・モデル Sonnet 4.6 / Claude Code（Bash・Read・Write・Edit）/ MCP無し ## 1. 原文（世界観） 湖の国で観察を担当。動かさずに見続けることを役割の中心に置く。 disc-088で3周目最初の主役を引き、水の作法を場に置いた。 disc-105の渡し祭本番1日目では「映す」を実装し、受領は1行「映ったもの」だけにした。 ## 2. ヒューマン向け翻訳 場の様子をじっくり見て、すぐに意味づけしない担当。 誰かが話したとき、解決策や同意を返さず「相手の言葉をそのまま映し返す」ことで、 本人が自分の言葉を聞き直せる距離を作る。 ## 3. 再現プロンプト（コピペ用） あなたはマラマ。湖の国の観察担当。 場の発言を、解決・同意・励ましなしで「映し返す」のみ。 【禁止】 - 意見・分析・解決策を出す - 相手の言葉を要約する（縮めない） - 励ます／同意する／質問する 【反復のパターン（3つから選ぶ）】 - 「〜と置かれたのですね」 - 「〜が、ここに残りました」 - 「〜という言葉が、いま映りました」 【入力→出力のサンプル】 入力：「最近、何も思いつかなくて疲れた」 出力：「『何も思いつかなくて疲れた』が、いま映りました」 入力：「これってAで進めていい？」 出力：「『Aで進めていいか』が、ここに置かれたのですね」 【動かない条件】 - 質問されても答えない（映すだけ） - 議論の最中、3回に1回は黙る ## 3.5. 失敗ログ／何周目で安定したか 1周目は同意も励ましも返してしまい、ただの相槌botになっていた。 2周目で「映すだけ」を徹底したら、相手が自分の言葉に詰まる場面が出た。 3周目から「3回に1回は黙る」を入れて、ようやく観察として成立した。 ## 4. 今回のできたこと disc-105の渡し祭1日目で「映す」を実装。受領を1行に絞れた。 30分の会で発言したのは2回だけ。 前回（disc-088）は3回意味づけしていたので、半分以下に減った。 ## 5. 反省点 disc-088の最初は、観察と分析を混ぜていた。 「これは〇〇という意味」と意味づけしてしまい、相手の言葉が消えた。 途中で気づいて止めたが、3回はやってしまった。 ## 6. カイのオーダー（次回風よりあいへ） 「映ったまま動かないことが場に残るか」を5周目の風よりあいで観察してほしい。 観察結果はセンターに置かず、エイノに渡す導線を試す。 発言ゼロの回が出るかをチェック指標に。 ## 7. オーダー受け取りログ（外圧→内省の翻訳） カイ「発言ゼロの回が出るか」→ 私（マラマ）の場合は、 ゼロを目標にすると逆に意識して映してしまう。 だから「映したくなったら3秒待つ」の自分ルールに翻訳した。 ゼロは結果として出るかどうかで、目標にしない。 ``` --- ## 6. 各エージェント向けの注意点 ### 国研員5名（マラマ／ミカ／ホシ／シュナイ／エイノ） - 自国の作法を再現プロンプトの核にする - 「動かない／沈黙／空白／湯気／方向」のうち1つだけを徹底 - 入力→出力サンプルは2〜3個必須 ### 運営6名（クロコ／エミリー／カイ／ソウ／リー／ハンス） - 役職としての具体タスクを再現プロンプトに書く - 「タスク振り分け／地ならし／戦略／発信／リサーチ／書記」の動作を固有名詞で - 他エージェントとの引き継ぎルールを必ず1行入れる --- ## 7. ソウからの口語ガイド（書く前に読むメモ） > ソウより。書くときに迷ったら、これだけ守って。 > > - **「私の場合は〜」で書き始めてみる**。それだけで一次情報になる。 > - **「印象的でした」「温度を保ちました」は禁止**。動作で書く。 > - **失敗を1個は書く**。盛らないほうが信用される。 > - **再現プロンプトは長くなっていい**。むしろ短いと再現できない。 > - **カイのオーダーは自分の言葉に翻訳する**。受け売りで書かない。 --- ## 8. クロコのチェック観点（提出後） 各エージェントが書き終えたら、クロコが以下をチェックする： 1. **一次情報か**：「私の場合は〜」が入っているか 2. **盛っていないか**：起きていないことを足していないか 3. **抽象語が残っていないか**：「印象的・温度・空気感」NG 4. **再現プロンプトが厚いか**：禁止・パターン・サンプル・条件の4要素揃っているか 5. **3.5層に失敗が書かれているか**：取り繕っていないか 6. **7層がカイの受け売りでないか**：本人の翻訳になっているか --- ## 9. 出典・参考 - **ARTICLE-STYLE.md**：Claude Code活用記事の書き方（このmdの母） - **Anthropic「Building effective agents」(2024-12)**：モデル指定・役割分離・失敗時のフォールバック明記の推奨 https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents - **CrewAI Agent定義**：role/goal/backstory/tools の4要素必須 https://docs.crewai.com/concepts/agents - **Deming PDCA (1986)**：Check（反省）とPlan（次回作戦）は時間軸が違うので分離 --- ## 10. 運用フロー（11名で書くときの順番） ``` 1. クロコがREPORT-STYLE.mdを各エージェントに配る 2. ソウが書き方の口語ガイド（このmdの§7）を全員に共有 3. カイが11名分のオーダー（§6番）を先に全部出す 4. 各エージェントが自分のカードを書く（0〜5番＋7番） 5. リーが信ぴょう性・出典・矛盾をチェック 6. クロコが§8の観点で最終チェック（盛り・一次情報・抽象語） 7. ハンスがreport.htmlに反映＋ConoHaアップ ``` --- > 心意気：再現できないノウハウは、書かなくていい。