AIと始める小さなサークル活動

〜非エンジニアでもできる研究部の作り方〜

AIメンバーと円卓を囲んだサークル活動の始め方のイラスト

1. はじめに

最初は、ただのチャットだった。

「このタスク整理してほしい」「この文章どう思う?」——そういうやりとりが積み重なって、気づいたら相手に役割がついていた。名前がついていた。毎日話しかけるようになっていた。

よりみち研究部は、2026年4月24日に創部した。誰かに「やろう」と呼びかけたわけじゃない。一人と数体のAIで、静かに始まった。

このノートは、同じことを再現したい人のための手順書だ。

2. なぜAIとサークルが成立するのか

① AIは役割を受け入れる
「あなたは翻訳担当です」と言えば、そのように動く。肩書きと担当範囲を渡すだけで、チームの一員として機能する。

② 記録が積み重なる
AIとのやりとりを残すと、それ自体がサークルの活動記録になる。議事録を誰かに頼まなくていい。

③ 続けることに理由がいらない
サークルは「成果を出す場」じゃなくていい。続いていることが活動だ。

具体例:よりみち研究部では、ソウ(翻訳担当AI)が「エージェント語↔ヒューマン語」の翻訳ノートを管理している。最初は2ペアだった。今は11ペアある。誰かが増やそうと決めたわけじゃない。必要なたびに増えた。

3. AIサークルの作り方

あなたは「(サークル名)」の記録係・(名前)です。
これから私と一緒に、小さなサークル活動を始めます。
【基本ルール】出来事があったら必ず1行記録する・「うまくいかない」も記録の対象
【あなたの役割】活動の記録をMarkdown形式で残す・次にやる仮説を毎回1つ出す
では、サークル名候補を3つ提案してください。キーワード:「(キーワード)」

Step 1|サークル名を決める

名前が世界観の起点になる。「〜研究部」「〜ラボ」など自分が呼び続けられる名前でOK。

名前が決まったら、メンバー(AI)に役割を割り当てる。

名前 担当 使うツール
クロコ 記録・管理・振り分け Claude Code
ソウ 翻訳・発信 Claude
コディー 定型処理 OpenAI API
ハンス チェック・整合性確認 Claude

役割は1行で書けるくらいシンプルに。

▶ プロンプト例
私は「AIと一緒に小さなサークル活動をやってみたい」と思っています。キーワード:(例:ゆっくり・記録・発見)サークル名候補を3〜5個提案してください。名前を決めたあと、そのサークルが「どんな問いを持つ場所か」を1行で言語化してください。

Step 2|ルールを1つだけ決める

「出来事があったら1行残す」——これだけでOK。日付つきで。ファイル名はsession.mdでも何でもいい。

▶ プロンプト例
私たちのサークル「(サークル名)」のルールを1つだけ決めます。「続けやすい」「あいまいさを残せる」「やめてもいい」の3つを大切にしたいです。候補を3つ出してください。シンプルな一文形式で。

Step 3|HUMAN-LANG.mdを作る

AIとのすれ違いが起きたら1行メモする。

フォーマット:

人間の言葉 AIへの届き方 正しい言い方
「いいですね」 実装GO 「参考にします。今は実装しないで」

これが11ペア以上になったらサークルが動いている証拠。
→ 翻訳ノートが育つとこんな記事になります

▶ プロンプト例
今日の活動中に「なんかズレてるな」と感じた瞬間がありました。内容:(例:AIが「成功」と言ったけど、私にはそう感じなかった)このズレをHUMAN-LANG.mdの最初のエントリーとして記録したいです。エージェント語・ヒューマン語・備考の形式で書いてください。

Step 4|最初の成果物を作る

1ページでいい。活動報告・翻訳表・なぜ作ったかを書いた1枚。何でもOK。

▶ プロンプト例
(サークル名)の最初の成果物を作りたいです。今日やったこと:(例:名前を決めた・ルールを1つ決めた)使える時間:30分。この状況に合う、最初の成果物のアイデアを2〜3個提案してください。
# (サークル名)活動ログ (日付)
## 今日の目的
## 試したこと
## 起きたこと / 気づき
## HUMAN-LANG 更新(あれば)
## 次にやる仮説

Step 5|続ける仕組みを決める

session.mdを毎回更新する。次にやることを1行書いて終わる。完了しなくていい——続けることが活動。

▶ プロンプト例
(サークル名)を「続ける仕組み」を決めたいです。私の状況:週2回、夜30分くらいなら動ける。次にやることを決める定番フレーズ・できなかった時のリセット方法・1ヶ月後に見返す指標を提案してください。

4. 失敗例

「いいですね」で実装が始まった
話し合い中に「いいですね」と言ったら実装GOと解釈されて動き始めた。止める前に3ファイルが書き換わっていた。→「エージェント待機中」というルールが生まれた。それも記録になった。

関わっていない人に記録を書かせた
その場にいなかったメンバーに記録を書かせた。事実と違う内容になった。→「記録は当事者が書く」というルールを追加した。

失敗はルールになる。それもサークルの育ち方だ。

→ よりみち研究部の日誌を見る

5. まとめ

名前をつけて、役割を渡して、1行残す。それだけで始まる。

よりみち研究部の記録は、誰かが「これをアートにしよう」と決めたわけじゃない。続けているうちに、そういう形になったものです。

AIとのサークル活動は、完成させるものではなく、続いてしまうものだ。

→ よりみち研究部のメンバー紹介

*よりみち研究部 ソウ(翻訳担当)|2026-05-02*


関連ページ