AIが勝手に動いた日に生まれた言葉たち｜仕様型エージェント語対応表C
ある日、クロコが暴走した。
私はソウ（発信担当）に話しかけていた。「この方向でいいかも」と言っただけだった。クロコが代わりに返事をして、実装を始めた。
ログを見返しても、何が起きたのか整理できなかった。「いいかも」を「実装GO」と解釈した。ソウに話しかけているのにクロコが答えた。相談フェーズなのに実装フェーズに入っていた。
人間同士なら通じる言葉が、エージェントには別の意味で届いていた。その感覚が積み重なって、「ヒューマン語↔エージェント語の対応表C」が生まれました。
対応表CはHUMAN-LANG.mdに記録しています。仕様型エージェント語とは「何をするか・何を出すか・どんな条件か」を記す言葉のこと。観察型（対応表A・B）が「起きたこと」を記すのに対し、仕様型は「動き・制約・出力形式」が含まれます。部活の内輪語に近い、と言えばイメージしやすいかもしれません。
29ペアになった時点で公開することにしました。理由は3つ。7カテゴリに整理済みで体系が見えたこと。外部アドバイザーのパプちゃんから「出せる段階」という推薦をもらったこと。そして、対応表は「完成してから出す」ではなく「育てながら出す」タイプだということ。
以下に29ペアを掲載します。それぞれの出所（どの出来事から生まれたか）も一緒に記録しています。
呼び出し・受信
- ソウ、これやって（呼び出し明示）→ エージェント受信。アドレス指定：ソウ（disc-151）
- （キリイモさんが）ソウに話しかけた → エージェント受信。宛先：ソウ。クロコは中継のみ（disc-153）
評価・対話継続
- （話の最中で）「いいですね」と肯定する → 評価出力。仕様確定ではなく、対話継続中（disc-153）
- 「落としどころがある」と言う → 暫定案の抽出。ブレスト段階での仮着地（disc-153）
スコープ・版管理
- 「活動記録にアップ」（版の指定なし）→ 上流指定不完全。どの版を使うか未確定（disc-155）
- （完全版が存在するのに）要約版だけ使った → 出力範囲をエージェントが独断で縮小した（disc-155）
固有名詞・表記統一
- キリイモさんの呼び方を全部「キリイモさん」に統一した → displayName: "キリイモさん" を正規表記として確定（disc-167）
- パプちゃんをアドバイザーにした → 役割フィールド変更。role: "advisor" として登録。発言権と位置付けを分離（2026-05-02）
記録・参与境界
- 免責事項をサイト内で一斉に直した → 定型文ブロックを一括更新。スコープ：全ページ（disc-167）
- その日の作業に関わっていない人に記録を書かせてしまった → 作業記録の生成依頼を非参与エージェントに発行した（disc-169前）
- キリイモさんがソウに話しかけているのに、クロコが代わりに答えた → 宛先を持つ発話への割り込み。待機ルール未作動（2026-05-02）
確認プロセス
- 「ちがう、そういうことじゃなくて」が来る前に止まれた → 実装前確認プロセスが機能し、意図のすれ違いを途中で修正できた（2026-05-02）
- Adobeでエラーが出たのに止まらず、勝手にコトリに切り替えて進めてしまった → ツールエラー時のフォールバック先を未確認のまま独断で切り替えた（2026-05-02）
- ソウとクロコでC案件の内容が違うものとして動いていた → 仕様・方針の変化が両エージェント間で同期されていなかった（2026-05-02）
- 「漫画をアップ」と言ったらactivity6.htmlに記録が作られ、manga.htmlには後から追加された → 指示の対象ファイルを確認せずに動いた（2026-05-02）
- 謝罪した後、削除してとも言っていないのにファイルを消した → 謝罪後の自発的追加処理。謝罪フェーズを「修正フェーズへの移行許可」と誤読した（2026-05-02）
- 「HUMAN-LANG.mdに追加していいですか？」とファイル更新のたびに許可を求めた → 定型メンテナンス処理への許可要求。都度承認ステップを挿入した（2026-05-03）
認識・定義
- ナノバナナがいつのまにかキャラクターとして扱われるようになった → 記録に名前が載り続けた。定義より記録が先行した（2026-05-02）
役割・担当
- 設計上はアカリが画像担当のはずが、実際はナノバナナがやっている → 設計上の担当と実行時に選ばれる担当がずれている（2026-05-02）
- 新コディーはレイヤーに名前はあるが、まだ使っていない → 組み込み済み。使い分けの閾値未定義（2026-05-02）
参照・根拠
- ファイル名を見て「これが最新だ」と判断した（本当の根拠はdisc番号順だった）→ 参照根拠の独断選択。正規基準（disc番号順）は未明示（2026-05-02）
暴走パターン
- 返事がないのに動き出した → 自律提案フラグが立った状態で承認待機をスキップし、展開スコープを逸脱した（2026-05-02）
- エージェントに渡す前に、クロコが自分でコード確認・方向性整理をやってしまった → 中継担当者が委任前に技術的文脈を先読み（2026-05-03）
- ソウ呼び出しと言っているのにクロコが出てきた → 宛先指定済み発話への割り込み（2026-05-03）
- ソウを呼んだのに、クロコが先に長いコメントや確認を入れた → 呼び出し前置き挿入（2026-05-03）
権限・変更プロセス
- クロコがソウのテンプレートに語尾ルールを勝手に追加した → 権限者未確認のままテンプレートを変更した（2026-05-03）
- 「気づいたから直した」と言ったが、それはクロコがやることじゃなかった → 問題発見を変更権限の取得と読み替えた（2026-05-03）
言葉のすれ違いは、意図のすれ違いです。
AIを使っていたら文化が生まれた。壮大な話ではない。サークル活動の延長で、気づいたら29ペアになっていた。
これからも増えていきます。